独立作答 × 答案核对
独立作答是答案的署名责任留在作答者一侧:每一步取舍都能说明依据,出错时也能指出自己在哪一步作了判断。是否求助本身,不能用来判断独立性。
答案核对是测试结论对依据的敏感程度:改动关键条件,看结论是否随之变化;替换无关信息,看结论是否仍然成立。由此找出真正支撑答案的那条依据。
独立作答是答案的署名责任留在作答者一侧:每一步取舍都能说明依据,出错时也能指出自己在哪一步作了判断。是否求助本身,不能用来判断独立性。
答案核对是测试结论对依据的敏感程度:改动关键条件,看结论是否随之变化;替换无关信息,看结论是否仍然成立。由此找出真正支撑答案的那条依据。
答案核对是测试结论对依据的敏感程度:改动关键条件,看结论是否随之变化;替换无关信息,看结论是否仍然成立。由此找出真正支撑答案的那条依据。
反馈使用是把评价落到可调整的变量上:先确认意见指向哪个能改的环节,再决定改多少。无法对应到具体变量的意见,只能记录,不能直接拿来调整做法。
反馈使用是把评价落到可调整的变量上:先确认意见指向哪个能改的环节,再决定改多少。无法对应到具体变量的意见,只能记录,不能直接拿来调整做法。
难度选择是先把完成条件定清楚:允许多少次尝试、能否查阅、要不要写出理由,都会改变任务的实际难度。完成条件不同,同一道题不能直接比较难易。
难度选择是先把完成条件定清楚:允许多少次尝试、能否查阅、要不要写出理由,都会改变任务的实际难度。完成条件不同,同一道题不能直接比较难易。
条件遗漏常发生在把必要条件当成充分条件:看到某一条件满足就推出结论,等于默认其余并列条件都已成立;被漏掉的正是那些没有逐项检查的约束。
独立作答是答案的署名责任留在作答者一侧:每一步取舍都能说明依据,出错时也能指出自己在哪一步作了判断。是否求助本身,不能用来判断独立性。
反馈使用是把评价落到可调整的变量上:先确认意见指向哪个能改的环节,再决定改多少。无法对应到具体变量的意见,只能记录,不能直接拿来调整做法。
答案核对是测试结论对依据的敏感程度:改动关键条件,看结论是否随之变化;替换无关信息,看结论是否仍然成立。由此找出真正支撑答案的那条依据。
难度选择是先把完成条件定清楚:允许多少次尝试、能否查阅、要不要写出理由,都会改变任务的实际难度。完成条件不同,同一道题不能直接比较难易。
反馈使用是把评价落到可调整的变量上:先确认意见指向哪个能改的环节,再决定改多少。无法对应到具体变量的意见,只能记录,不能直接拿来调整做法。
条件遗漏常发生在把必要条件当成充分条件:看到某一条件满足就推出结论,等于默认其余并列条件都已成立;被漏掉的正是那些没有逐项检查的约束。
难度选择是先把完成条件定清楚:允许多少次尝试、能否查阅、要不要写出理由,都会改变任务的实际难度。完成条件不同,同一道题不能直接比较难易。
概念混淆可源于层级被压平:把某个下位对象直接当作上位概念使用,或把整体才具备的属性安到单个成员身上,讨论就在两个层级之间滑动。